M&A後に簿外債務や不正が発覚した際、「DDが甘かったから自己責任なのか」「売主の情報隠ぺいとして追及できるのか」「表明保証でどこまでカバーされるのか」で悩む経営者・法務担当者は少なくありません。
企業法務サイトでは、新たに「M&A デューデリジェンス トラブル」をテーマに、デューデリジェンス不足・情報開示義務違反・表明保証の三者関係を整理した解説記事を公開しました。中小企業オーナーや上場子会社・スタートアップの経営陣、FA・専門家と連携する法務・管理部門向けの内容です。
記事では、
-
DDの目的と限界、不足・ミスが招く典型的なリスク
-
売主の情報開示義務違反・情報隠ぺいとは何か
-
アルコ事件などの裁判例を踏まえた、DD不足・開示状況と表明保証責任の関係
-
買主・売主それぞれの予防策・チェックポイント
を、紛争事例を意識しながら解説しています。とくに「DD不足＝即、買主の負け」「表明保証があるから全て売主責任」といった極端な理解がどこで誤りになりやすいかを整理している点が、本記事ならではの視点です。
詳しくは、企業法務サイトの解説記事「デューデリジェンス不足・情報開示義務違反と表明保証の関係【M&Aトラブルの典型パターン】」をご覧ください。
