不祥事が発覚した企業では、社内調査、特別調査委員会、第三者委員会のどれを選ぶかが、その後の調査の信頼性と公表対応に影響します。設置判断から報告書作成・公表までを解説したページを公開しました。
- 事案の重大性や利益相反を踏まえた調査体制の選択
- 委員の独立性、調査範囲、証拠保全・ヒアリングの進め方
- 事実認定、原因分析、報告書、公表、再発防止の実務
重大な事案でも、常に第三者委員会の設置が最適とは限りません。利害関係、対外的影響、必要な専門性、調査期間を整理し、調査開始前に権限と報告経路を明確にすることが大切です。
詳しくは、解説ページ「第三者委員会報告書の作成・公表実務｜設置判断・不祥事調査の進め方」をご覧ください。
