慰謝料サイトで、不倫慰謝料を中心に「慰謝料を請求できる条件（成立要件）」を整理した総合ガイドを新規公開し、あわせて関連する新規記事を追加しました。
不倫慰謝料は、請求の手順に入る前に「そもそも請求が通る土台があるか／支払義務が否定されるポイントがあるか」を確認しておくと、無駄な衝突や遠回りを避けやすくなります。
このピラーで分かることと読む順番
本総合ガイドが扱う中心テーマは、「不倫慰謝料の成立要件」と「支払義務がない（または大きく争える）典型論点」の整理です。
読む順番は、次の流れが分かりやすいです。
-
① まず総合ガイド：慰謝料を請求できる条件の全体像（要件と分岐）を押さえる
-
② 次に分岐：破綻（婚姻関係の実態）、故意・過失（既婚認識）、時効など“否定要素”を確認する
-
③ 最後にケース別：別居中など、判断が割れやすい場面を自分の事情に当てはめて読む
今回追加した記事と代表的な記事
今回追加した記事（新規）
『別居中の不倫は慰謝料請求できる？別居期間・破綻の判断と「破綻していない」主張の立て方』
別居があると「もう破綻しているはず」と決めつけられがちですが、実務では別居の経緯・期間・夫婦関係の実態などがポイントになります。
-
「別居＝即アウト（または即セーフ）」にならない理由を整理
-
破綻の評価が争点になったときに、どこを見て主張を組むかの視点
『不倫慰謝料が請求できない／支払わなくてよい典型例10選（破綻・故意過失・時効・証拠不足など）』
「自分のケースはそもそも成立しないのでは？」という不安を、チェックリスト的に整理できる記事です。
-
請求する側：見落としやすい“詰みポイント”の早期発見に
-
請求された側：反論の立て所（どこが争点になり得るか）の整理に
代表的な記事（本総合ガイドの土台になる定番）
『慰謝料を請求できる条件とは？（不倫慰謝料を中心に）成立要件・支払義務がないケースまで整理』
本総合ガイドの入口ページです。条件整理で迷ったら、まずここから全体像をつかむのが近道です。
『婚姻関係が“破綻”していたら慰謝料請求はできない？—破綻の判断基準と請求の可否を徹底解説』
「破綻していた（破綻していない）」は、不倫慰謝料で最も揉めやすい争点の一つです。判断基準の総論として押さえておくと、交渉・裁判どちらでも軸がブレにくくなります。
『既婚者と知らなかったのに慰謝料請求された｜支払義務（過失）と証拠』
請求された側で多いのが「既婚者だと知らなかった」という主張です。ただし、ポイントは“言い分”だけでなく、注意すれば分かったか（過失）や、当時の事情・証拠で評価が動く点にあります。
※このほか、時効（請求期限）や故意・過失の裁判例分析など、「条件判断に直結する各論」も揃えています。まずは上記の入口＋自分の争点に近い記事から読むとスムーズです。
よくある誤解・注意点（先に避けると結果が変わります）
-
「別居している＝必ず破綻」ではありません。 別居の理由・期間・夫婦関係の実態で評価が割れます。
-
「既婚者と知らなかったと言えばOK」でもありません。 交際当時の説明や生活状況、確認の有無などが問題になり得ます。
-
成立要件の見通しが立つ前に、強い連絡や職場への働きかけをすると逆効果になりやすいです（こじれ・証拠隠し・別トラブル化）。
-
「請求する／支払う」どちらでも、**条件整理（成立要件・否定要素）→進め方（交渉・示談・裁判）**の順番で考えると失敗を減らせます。
詳しくは、上記の各解説記事をご覧ください。
