ワンマンオーナーが強い影響力を持つ会社では、株式を買い取ってもらいたい側が交渉の主導権を取りにくく、話が止まりがちです。株式買取交渉を支援し、株式譲渡契約の締結までつなげた活用事例を企業法務サイトで公開しました。 提示された買取価格の根拠が分からない、条件面で折り合いが付かない、口約束のまま進んで後から揉めたくない――...

顧問弁護士がいても、「他の見解も聞きたい」「スピードや専門性に不安がある」という場面は珍しくありません。 顧問弁護士のセカンドオピニオン（複数の弁護士に意見を求める）について、メリット・注意点・進め方を整理した解説記事を企業法務サイトで公開しました。 記事の要点は次のとおりです。 セカンドオピニオンが有効なケース（重要...

顧問弁護士にするか、必要なときだけスポットで頼むかは、相談頻度と「初動の速さ」が重要な場面があるかで最適解が変わります。 顧問契約とスポット契約の違いを、費用の考え方と向いている会社の特徴で整理した解説記事を企業法務サイトで公開しました。 記事では、次の点を比較しています。 スポット契約：案件ごとの依頼範囲・費用（相談...

親族間などで経営権争いがこじれ、話し合いが平行線になることがあります。そうした紛争を、株式売却による“出口（エグジット）”で整理し、1400万円を取得した解決事例を企業法務サイトで公開しました。 支配権の奪い合いで会社運営が止まりそう、株主関係が複雑で整理が追いつかない、できれば訴訟ではなく現実的に終わらせたい――とい...

会社を丸ごと譲渡（会社売却）したい場合、実務では「全株式売却（株式譲渡）」が選ばれることが多いです。株主全員で全株式を売却し、数億円規模での売却に成功した解決事例を企業法務サイトで公開しました。 株主が複数いて足並みが揃わない、条件交渉が不安、手続の全体像を把握したい――という方に向けて、進め方の要点を整理しています。...

顧問弁護士を付けるべきか迷う企業向けに、導入の判断軸（必要性）とメリット・デメリットを整理した解説記事を企業法務サイトで公開しました。 「契約書チェックが追いつかない」「労務・取引先トラブルの初動が不安」といった状況で、顧問契約が合うかを見極めたい方におすすめです。 顧問弁護士を置くメリット（予防法務・スピード対応・社...

顧問弁護士と社内法務（法務部・インハウスローヤー）の違いを、費用・役割・使い分けの観点から整理した解説記事を企業法務サイトで公開しました。 外注と内製のどちらに寄せるべきか、また併用するならどう設計するかで悩む経営者・管理部門の方向けです。 役割の違い（社内の一次対応・意思決定支援／対外交渉・紛争対応など） 費用感の考...

顧問弁護士を検討している企業向けに、費用感や依頼できる範囲、導入までの流れを整理した解説記事を企業法務サイトで公開しました。 「スポット相談で足りるのか、顧問契約にするべきか」で迷う場合は、まず全体像を押さえると判断がしやすくなります。 顧問料の相場と、別途費用になりやすい業務の考え方 契約書チェック・労務・クレーム対...

投資詐欺では、実際にお金を受け取った本人（首謀者）だけでなく、勧誘した人や紹介した人にも損害賠償責任を追及できることがあります。 「友人に紹介されただけ」「セミナーで知り合った人をつないだだけ」と言われても、勧誘のしかた・関与の深さ・見返りの有無などによっては、共同不法行為（民法719条）や過失による幇助として責任が認...

納品されたシステムにバグや仕様違いがある場合、契約不適合責任として何を請求できるのかを整理した記事を公開しました。 契約不適合の判断軸（仕様書・要件定義・検収の位置づけ） 追完請求・代金減額・解除・損害賠償の使い分け 立証で重要になりやすい証拠（指示書、議事録、チケット等） 仕様変更の合意が曖昧なままだと、争点がズレて...